导盲犬没有带嘴套!被拒乘地铁:请公众给予更多善意!


导盲犬又被拒了...
面对我国数量比大熊猫还要少的200只导盲犬,总是会冒出来各种稀奇古怪的理由,来拒绝导盲犬,这次的理由是——
导盲犬没有带嘴套!
事发于武汉地铁,王先生携带持证导盲犬乘坐地铁,可因为导盲犬未带嘴套被拦下了...
工作人员以地铁规定中“佩戴防护罩”为由,认为导盲犬没有戴嘴套是违反了规定...
但具体到规定中的防护罩到底是什么,对方则表示需由相关部门做进一步解释。
而王先生则认为这个护具,是导盲犬的导盲鞍工作服,穿上这个导盲鞍,就意味着狗狗正处在工作状态,是可以进入地铁的。
此外王先生也表示,导盲犬工作时不能戴嘴罩,戴上嘴套的话,它就没办法正常工作,对盲人来说,是存在生命安全隐患的。
王先生也通过媒体表达了自己的诉求:
导盲犬戴嘴套乘地铁是不符合实际情况的,也不符合导盲犬的使用规范,希望地铁方面能明确防护罩的标准是什么。
其实在这个事之前,有关导盲犬戴不戴嘴套的争议已经很久了,不少人觉得,既然我们已经退后一步允许导盲犬进入公众场合,是不是导盲犬也应该戴上嘴套,来保障普通路人的安全?

先不说导盲犬的工作需要高度专心,戴嘴套会很不舒服,影响到它们的判断之类的, 单从“安全”的角度出发...
就像有网友说的那样:
我找不到比导盲犬更乖更无害的小动物了...
控主想加个前提——包括人类在内!
你在地铁被不讲理的人咬得概率都比一只导盲犬会咬人的概率大得多!
@陈燕和她的导盲犬曾写过这样一篇文章——
文章里写了这样一件事:
“我只知道,导盲犬没有佩戴导盲鞍的时候和其他狗一样,会玩会闹会撒娇。
但是,一旦带上导盲鞍,导盲犬就会条件反射一样,只会给盲人主人领路,因此目前国际上没发生一起导盲犬伤人事件。
日本曾经发生过导盲犬佩戴导盲鞍带盲人走路时,被人用刀刺伤并流血不止,但是导盲犬并没有攻击伤害他的人,仍然坚持带领主人走路。
因此,导盲犬的主人们一致认为导盲犬的防伤人护具就是佩戴导盲鞍。
控主是真的很心疼导盲犬...
它们为了人类牺牲自己的自由和天性,换来的却是各种猜测和防备:
看它那一口的牙,吓到我们了怎么办?
即使从来没有过导盲犬的伤人案例,可依旧有人坚持那就是一条狗:
不怕万一就怕一万,如果咬人了你负责?
如果我是导盲犬,肯定立马辞职,是玩具不好玩,还是草皮不好滚,要来受这种窝囊气?
可导盲犬没有,它们依旧在兢兢业业,努力隐藏自己,认真为主人引路,当好一双眼睛...
同时也在承受这个社会对它们的偏见。
这不是第一只遭遇拒绝的导盲犬,很可能也不是最后一只,我们能做的,大概就是努力为导盲犬发声,直到这种偏见逐渐消失!


QQ 微博 好友邮箱 随便看看 评论 纠错 更多

Hi 陌生人你好!


网友点赞推荐
关于呼吁动保立法

呼吁动保立法网为您提供最新的呼吁动保立法信息,让您快速了解呼吁动保立法的相关内容,感谢您分享转发呼吁动保立法。

南无阿弥陀佛

导航菜单