世界卫生组织辟谣:没有证据显示狗猫等宠物会感染新型冠状病毒。
昨晚,在央视新闻采访上,李兰娟院士被问到“(感染病毒的)人会传染身边的宠物吗?”
李兰娟院士的发言非常模棱两可,给人 无数解读的空间,甚至断章取义。
白岩松:有网友提问,人会传染身边的宠物吗?他担心宠物再传染给别人。
李兰娟:在现在这样传染病流行期间,(宠物)自己的主人要对宠物加强管理……如果你的宠物到外面去跑了,或者接触到疫情了,或者接触到有感染的人了,宠物一样的要监控起来。
白岩松:也就是人有可能传染宠物的,是吗?
李兰娟:因为这个病毒是在哺乳动物之间传播,所以我们对哺乳动物也要加以防备的。
完整采访对话在这:
果然,断章取义、夸大事实的媒体出现了,加上一个“宠物也会感染新型肺炎”标题,还有李兰娟院士的背书,一时间引起无数恐慌。
所谓,后果可想而知。
爱猫君能说反驳李兰娟院士的话吗?
很可惜,不能。
因为其中运用到了极其漂亮的“话术”,你品品,你再细品。呵呵专家在面对疫情时也开始运用了话术,这些不是政客做的吗?总之,对李院士非常失望。
这几天,很多人谈论到“话术”这个词。
如果你们不懂什么是“话术”,爱猫君可以提供政客的“话术”参考, 平安武汉发布“ 最开始8人造谣肺炎疫情”的通告,就充分利用了话术。
你品品,你再细品,这话术。
李兰娟院士的话看似非常谨慎,“话术”漂亮得无可反驳。
但爱猫君作为一个学生物的后辈,还是发表自己的见解。先举几个浅显的科普栗子:
1.HIV病毒(艾滋病病毒)
至今是人类无法治愈,可通过药物治疗控制的病毒。
人类感染的HIV病毒(艾滋病病毒)是从猩猩身上而来。
猩猩是哺乳动物,人也是哺乳动物,但没有证据显示狗猫等宠物会感染HIV病毒。
(HIV病毒示意图)
2.MERS病毒(中东呼吸系统综合征冠状病毒)
截止到2015年6月2日,MERS病毒在全球的累积感染人数已经达到1157名;其中,434名感染者死亡。
科学家说:MERS病毒可能来源于骆驼,与染病骆驼的直接接触可能造成了人类的最初感染。
黑猩猩是哺乳动物,人也是哺乳动物,猫狗等宠物也是,但没有听说中东地区捕杀这些哺乳动物宠物。
(MERS病毒示意图)
3.H1N1病毒
而H1N1病毒起源于猪身上,再传染给人,由北美猪系的H1N1和欧亚猪系H1N1流感病毒的基因组重组而成。
猪是哺乳动物,人也是哺乳动物。但并没有见美国CDC发布猫狗等宠物可以传染H1N1病毒,或者捕杀猫狗。
(H1N1病毒示意图)
爱猫君之所以举这几个例子,是想说:不能因为一种病毒由哺乳动物传染给人,并在人身上大规模传播,就武断这种病毒可能传染给所有哺乳动物。
因为病毒涉及进化和变异。
这其中涉及高深的病毒学,基因学,等等。
爱猫君在大学是读生物的,所学有限,只能抽象的说, 冒着挨骂的风险也要说:
一种未知病毒由一种动物跃进到人身上,要经过进化变异才能适应、感染和在人身上传染开。
而这种进化变异后的病毒,要从人身上再感染到另外一种动物身上,也需要进化变异和传染到该动物身上。
就算该种类动物感染了该病毒,该病毒也会在该动物身上发生了进化变异。
每个种类的动物基因是不相同的。
爱猫君再举一个简单栗子:猫感冒会传染给人吗?
很多猫奴都知道答案, 不会。
引起猫感冒的病毒不会感染人类,病毒是有微小差别的,疾病也有种属性,不会交叉感染。
HIV病毒、MERS病毒、H1N1病毒也没有证据显示狗猫等宠物会感染,并传播。
同样,如果新型冠状病毒存在感染给猫狗等其他哺乳动物的风险,即是说地球上可能出现了一种感染所有哺乳动物的“超级病毒”?
显然是不可能的!新型冠状病毒绝对不是这种“超级病毒”!
同时,爱猫君可以提供更专业的专家和媒体的辟谣:
央视新闻辟谣
人民日报辟谣
丁香医生辟谣
甚至世界卫生组织辟谣
李兰娟院士的话错吗?并不错。
李兰娟院士的话对吗?也不对。
在没有出现感染猫狗的案例下,李兰娟院士就发表如此不谨慎的言论,是非常不严谨的。
当一个医学专家像政客那样发表“话术”时,让人无可挑剔时,也无可信服时,只能表示呵呵了。
所以,我们就以最厉害的世界卫生组织的辟谣为准:
没有证据显示狗猫等宠物会感染新型冠状病毒。
扩散出去!