现在立宗教基本法可能弊大于利


核心提示:2015年12月12日下午,由凤凰佛教主办,中国政法大学宗教与法律研究中心、重庆市华岩文教基金会联合协办的新媒体论坛“宗教与法律四人谈”在重庆华岩寺举行。此次论坛集结宗教界与学术界权威意见领袖各四人,剑指前沿核心议题——“宗教立法还远吗?” 这场对于宗教立法问题的全面观照与思考,纵深宽广,酣畅淋漓,仿佛智慧风暴来袭,让宗教法治建设过程中的热恼与纠葛暂得舒缓。以下是中国政法大学宗教与法律研究中心主任俞学明教授在“四人谈”现场的精彩谈话,特此辑录,以飨网友。

“宗教与法律四人谈”现场

俞学明教授

对宗教立法的探讨才刚刚起步

从我个人的角度,首先我觉得今天其实非常有意思,我们在台上的几位都对宗教与法律的问题有关注,可能国内也有不少学者有关注,但是没有一个人敢说自己是专家,或者没有一个人敢说在这个问题上可以成为一个权威。这是一个什么问题呢?实际上对宗教立法问题的探讨才刚刚起步。

刚刚起步就意味着对这个问题是没想清楚,至少作为一个研究者来说,这个问题还没有想清楚。那么这就引出我的态度,如果在学界都没有把这个问题搞得很透彻的情况下——因为我们都知道理论研究、学理研究不管是对立法还是社会治理来说肯定是基础,我们现在贸然去谈立法,尤其是立法与宗教的关系肯定不合适,这是我个人的想法。

现在我们动辄会谈到法,从某种意义上表现了我们教界、学界,包括政界对于解决宗教问题很迫切,但对立法问题我更喜欢用“宗教法治”,或者更多的是“法治社会中的宗教治理”问题。

宗教法治包含社会法治之中

当然两位学者也谈到了治理,宗教治理,但是我想现实的问题是“法治社会中的治理问题”。而法治社会建设在中国,虽然我们可以讲有近百年的探索,但事实上现在社会变化太快了,而且现代的网络化甚至全球都在探索,这是社会转型的大问题。现在整个社会关系,大家都在探索中,法治社会中还在谈宗教法治的问题,所以直接就谈宗教法治,我觉得太早。因为宗教问题比较复杂,复杂就在于在历史上就是一个非常复杂的问题,涉及的不仅仅是宗教权利,也不仅仅是宗教管理的问题,涉及到方方面面。

如现有法律都不依或不能依,立再多的法也无意义

所以从这个角度来说,我个人比较倾向于这样几个观点:第一个观点,首先在法治社会上宗教定位的问题。我比较倾向于去疏别化,尤其在法治社会之中,因为疏别化对社会发展不是好事。所以我们更关心的是法治社会中是平等对待,所以宗教去疏别化是优先考虑的问题。

第二,我也赞同在现当代的社会里应用现代的法治体系,也就是说在法治社会探索的过程之中,首先要有法可依、有法必依。先要有法必依,然后才考虑哪些法律需要完善。如果说现有的法律都不依或者不能依的话,你立再多的法也没有意义。这是第二点,我希望梳理现当代已有的法律怎么用好。

宗教与社会、法律不是对立关系

第三,我觉得这也是近百年来出现的问题,我们总是把宗教和社会、宗教和法律处于一个非常奇怪的关系,不是对立就是要特别强调我是与众不同的,我需要得到特别的关照,那么这当然有近百来特殊的社会背景作为原因。所以在这个问题上首先一点重心在于人的和谐发展,社会的和谐发展。所以在这样一个目标中,我们再去谈宗教,首先我觉得从政界也不要把教界、学界当成自己的对立。从长远来讲,如何把社会秩序、社会有序发展当做我们的核心目的,能够从正能量的角度发挥自己的作用,我觉得这是兄弟齐心齐力断金的问题。

现在立宗教基本法可能是把双刃剑

我对宗教问题一直很关注,所以和宗教界的接触也比较多,所以我们认为宗教也很重要,我们没有任何人能够否定它的重要性,相反我们认为它很重要,所以才从社会发展的角度来说,要慎重对待。因为对于宗教立法的进程和发展,这些对我们来说还是比较了解、比较熟悉的,恰好我觉得刚好徐玉成老师提出的许多问题,不仅是宗教界存在的问题,是我们中国社会存在的一个普遍问题。现在宗教界比如说权益没有得到充分保障的情况下,事实上也是我们现在法治社会正在推进想要解决的问题。这是一个。

第二个,我觉得还是一句话,其实一开始的时候也是比较积极的想着要立一个宗教基本法,但经过长时间的关注,恰好我们觉得现在立一个宗教基本法,并不是法治社会宗教治理非常好的办法,而且我更不太主张在现在去考虑基本法的问题。宗教基本法如果立的话,是一个双刃剑,而且我觉得在现在立对宗教界的发展、对社会的发展可能弊大于利。因为这还是一个完全没想清楚的问题,而且法的权威性如果随时可以变化的话,整个社会的权威性就得不到保障。

第三个我要说的是,宗教信仰在现代社会被大家所接受的理念,但是有一点法律规定了宗教信仰自由,法律不管的是宗教信仰实践的问题。如果法律去直接管信仰问题,我觉得这是对宗教信仰者,包括不信仰者本身的一个干预,是一个倒退。举一个简单的例子,我知道有一个家庭,这个家里面老母是信佛教的,其他的孩子,还有他的丈夫都是信基督教的。当时互相之间就发生了冲突,如果是一个多元宗教和谐相处的环境下,大家都有和平相处的理念,不会出现这样的冲突。但是我们都知道人是有局限的,人不是神,即使我信仰某种宗教,不证明我就是宗教所倡导的那种完美的结果。最后老母亲被赶出了家里,因为他需要去维持信仰的一种纯粹性,这可能并不以为这是宗教本身造成的,实际上是信仰实践本身的一个边界。

中国社会这么大,宗教信仰的情况很复杂,那么我要维护我的某一个边界,他要维护某一个边界,互相之间肯定发生冲突。我们要找的是人与人之间相互的问题,并不是宗教信仰者和宗教信仰者之间的问题。 所以,我觉得从某种意义上来说,徐老师的目标和我的目标是一致的,但是对于方式方法的一些理解和一些处理上面,可能我们会有差别。就像当年诸子百家争鸣一样,可能我们都有不同的治理方案。

QQ 微博 好友邮箱 随便看看 评论 纠错 更多

Hi 陌生人你好!


网友点赞推荐

一、依印光大师教导的方法。《阿弥陀经》一遍,往生咒三遍,赞佛偈一遍,念诵佛号百声千声万声,随自己闲忙而定。菩萨名号各三声或十声,后发愿回向偈一遍。南无莲池海会佛..

蒋贡康楚仁波切是大宝法王噶玛巴的重要法子,藏传佛教噶举派(白教)的四大法子之一,是噶举传承内的重要上师。远为毗卢毗那佛化身,近为阿难尊者化身,与金刚尖锐为三人。..

嘎玛仁波切:发愿和回向的差别贪念是在作善事之前,先为自己打算,以自利而作;而愿力是为了利益别人,先为别人着想,再想到自己。而发愿和回向的差别是什么?是有没有完成..

科学研究的是物质,科学研究的基本方法就是假设客观世界和主观世界、也就是物质和意识必须要截然分开;佛学研究的东西是意识,佛学反而认为主观和客观、物质和意识不能分开..

贵州省某县,有吴仁吴义两同胞朋友,父早亡,受母李氏抚养成人,吴仁娶妻孟氏,吴义娶妻崔氏,吴仁居长,性情良善,孟氏亦贤淑。吴义居次,年虽幼而性狡猾,崔氏性情亦横泼..

注:这个故事的讲述者是阿康仁波切,他是70年代伦敦桑耶寺的住持。第16世大宝法王在世时曾经给过我很多舍利,他对我总是有求必应。有一次,我向大宝法王提出了一个请求,我..

唐罽宾国三藏般若奉诏译尔时普贤菩萨摩诃萨,称叹如来胜功德已。告诸菩萨及善财言。善男子,如来功德,假使十方一切诸佛,经不可说不可说佛刹极微尘数劫,相续演说不可穷尽..

观世音菩萨普门品》全文姚秦三藏法师鸠摩罗什译南无本师释迦牟尼佛南无本师释迦牟尼佛南无本师释迦牟尼佛无上甚深微妙法百千万劫难遭遇我今见闻得受持愿解如来真实义《观世..

守拙的智慧:心头洞明,表面糊涂做人的最高境界,就是抱朴守拙。明明什么都知道,却一副痴呆愚顽的表情。这种人不张扬,不高人一等,平易近人,反而更易得众人的欢迎。社会..

一、何谓佛法融入生活也许很多人会认为,经常做义工,捐赠财物、献血、捐献器官等等,以及人天佛教所倡导的种种行为,就是佛法融入到生活当中的具体体现。虽然我们不能断然..

关于新闻资讯

新闻资讯网为您提供最新的新闻资讯信息,让您快速了解新闻资讯的相关内容,感谢您分享转发新闻资讯。

南无阿弥陀佛

导航菜单