因果业障，真的逃不掉？

杨律师是当地的名律师，一次去某寺，里面有人喊住他，说是给他看点事。他以为碰到糊弄钱财的人，也没在意。可接着一句话就把他震住了，那人说他最近逃过一场生死劫难，他的一位亲人死于那场劫难之中。而他能逃过，是他的一点仁慈救了他。接着那人说，他亲人去世的原因，是此前一年做过一件很不人道的事，遭了报应。

之前，杨律师对佛法并没有正信，也不了解因果。去庙里烧香只是当地的习俗，想求点福而已。这句话，才让他回想起那件事的来龙去脉，让他知道了因果的真实，以后才逐步走上了学佛之路。

那年夏天，杨律师在湖南接了一件案子，与弟弟一起开车过去。走的是107国道，车过了韶关，快到湖南时，弟弟开着车，突然说身上阵阵地发冷，于是把空调关了。过了一小会儿，杨律师突然觉得眼前变得白茫茫的，什么也看不到了，随即听到一声巨响，就昏过去了。等到醒过来时，才发现出了车祸，他们的小轿车与前面的卡车追尾，车顶掀掉了，弟弟半个脑袋没了。

杨律师的弟弟出事前，是某着名奶业分公司副总经理。出事一年前，他也是从107国道开车去湖南，途经湖南郴州时，在一处僻静路段处，车撞飞了一位骑摩托车的人。他下车看了一下，伤者当时还活着的。经过一番紧张的掂量，他怕惹上麻烦，就匆匆忙忙开车离开了现场。按伤情估计，如果没有及时救治的话，那人是很难存活的。当时地处偏僻，现场也没有目击者，从法律上来讲，这事就算是逃过了。

事过一年，当他侥幸地以为一切都被永久尘封时，业报却以这种方式突然暴发了出来。如果当时有点良知，善加处理，哪会有这么惨烈的后果呢？

再讲一则听到的事，事不大，但同样折射出因果不虚的道理。

去年十二月的一天，齐某倒车的时候，不小心和路过的一辆车刮擦了一下，擦破了对方的车灯和一点漆，也就是几百元的事，对方要五百元，他说只给两百。后来就僵持着，齐某说：“那找个地方修吧，给你修好，钱我来出。”这个时候，他就动了心眼，告诉对方：“我在这里不熟，你开车前面走，我在后面跟着。”在找修车店的途中，他看到前面刚亮红灯，对方的车刚走过去，他就掉头溜掉了。

当时齐某说这件事的时候，我就觉得这人很不厚道，但没想到因果报应居然很快就应验了。过了一个多月，他遭遇了一件很蹊跷的事，一次他在路上好好地开着车，发现前面的车突然开始往后倒，来不及反应，他就和前面的车撞上了。后来才知道他其实挺冤的，他前面的是位女司机，技术很不好，开车和别人追尾了，由于力量较大，直接往后反弹。而偏偏“无辜”的，后面就是齐某的车。按理来说，应是那位女司机的责任，但从交通规则上来说，追尾发生，一般都是后车的责任，这么一来，虽然前面两车相撞在他之前就发生了，但他却蹊跷的要承担所有车的责任和费用。

当时女司机受了惊吓，觉得是自己的错，对齐某说我给你五百你自己修车吧，齐某都可以走人了，但他心黑了一下，想多要点，要一千，女司机就没给，等着交警来处理。没想到后来交警和保险公司给出齐某全责赔偿的决定。

因果如同影子跟在你的脚下，没有哪一件事，不是自己亲手造就的；没有哪一件事，不造就未来的结果。在这件事上，恶果是借助齐某的贪念成熟的，恶果的成熟，经常是需要心中贪、瞋、痴念作为生长的土壤的。

以上两事的肇事者其实都有一个共同的心理特征，即是抱有侥幸心理逃脱自己的责任，以为只要无人知晓便可以不再为曾犯下的恶行承担后果。在面对事故的当下，昧着良心选择逃避责任。

古人说：举头三尺有神明。不懂因果、不信因果，自作聪明以为可以逃脱，你真的逃得掉吗？不负责任的对待别人，最终伤害的还是自己。