答禅非问
有一位禅师写了两句话要弟子们参究,那两句话是:
绵绵阴雨二人行,怎奈天不淋一人。
弟子们得到这个论题便谈论了起来。
第一个说:两个人走在雨地里,有一个人却不淋雨,那是由于他穿了雨衣。
第二个说:那是一个有些的阵雨,有时候连马背上都是一边淋雨,另一边是乾的,两个人走在雨地里,有一个人不淋雨,却是乾的,那有啥稀罕。
第三个弟子满足的说:你们都说错了,明明是绵绵细雨嘛,怎可说是有些阵雨,那是一定有一个人走在屋檐底下。
这样你一句、我一句,说得好像都有理,都没有个完。
最终,禅师看时机已到,就对大家掀开谜底道:
你们都执着于不淋一人的论题,且也执着得过份凶狠,那当然争论不休。由于争论,所以距离真理越来越远。正本啊,所谓不淋一人,不就是两人都在淋雨吗?
所以,要谈禅,不要从问的方面答复,要从不问的方面去体会。禅门语录数千卷,看起来都是问答式的教学。正本,有时间的并不要答复,答复的也不是要问的。问答有争论,自悟无争论,问答不是猜谜语,在答复以外,还有这个也吗?