佛学论文--眼见为实 谁作裁判


男众部俱舍系 释圆址 作

对于诸多《俱舍论》学习者而言,面对别人有关世界观的问难,大多会陷入尴尬的境地,信佛说的须弥四洲,但目前的科学发现并非如此;信科学发现的地球星系,但佛并未如是宣说。可以说就对佛法获得信心而言,这个疑惑对未入及刚入佛门者会构成一个不小的障碍。

科学家们会认为所谓“眼见为实”,只要借助各种观察仪器,这个地球几乎所有人都可以有目共睹。而佛说的须弥四洲,虽然也可以说“眼见为实”,但只有极少数有修证的人才能现量见到。如无垢光尊者修妙音天女法时为其摄受,妙音天女托着无垢光尊者转绕四大部洲一圈,观察七天;又如佛经就曾记载:古印度当时闹饥荒,部分有神通比丘前往北俱卢洲取自然香稻度过了饥荒。

对比一下前后两种“眼见为实”,可以发现,一者是“几乎所有人”,一者是“极少数”,在社会舆论上前者占尽了优势。所以大众都相信科学所发现的地球,这也是理所当然的。但到底哪个正确,却值得商榷。因为如果细心观察会发现,双方之间缺少一个公正的裁判。

这里为何要提到社会舆论呢?不是自己想给自己拉票,而是我们对事物正确与否的判断与这个“社会舆论”关系太大,难道不是吗?纵观古今,当持某种观点的人多一点、强势一点、理由多一点,人们就会认为这是真理;相反,如果某种现象几乎不发生、弱势一点、理由少一点,人们就会认为这是迷信。其实没有这么简单,因为倘若如此,大多数人应该掌握真理才对,但这与现实不符。所以世间智者们也发出“真理只掌握在少数人手中”的感叹。

那是不是说少数人所见的须弥四洲一定是真、多数人所认为的地球一定是假呢?这也不一定,因为佛陀告诉我们,在没有成佛之前一切所见皆是虚妄。既然一切都是虚妄,难道说佛门里没有是非判断的标准吗?有决定是有,但都是观待而言的。比如大家常见的一碗水,六道不同众生所见也不尽相同:地狱众生所见为铁汁,饿鬼众生所见为脓血,人及多数旁生所见为水,天人所见为甘露,八地菩萨所见为玛玛格佛母,佛所见则为光明法界。(此观点或许有人不信,其实这在逻辑上也是合理的。《慧灯之光三》中举了一例:在海底火山口附近水温高达200℃,但却有一种鱼类常年生活于其中。要是一般动物早就无法忍受,但这种鱼却能不受高温影响,因为不是所有众生对冷热疼痛的感觉都一样。既然感觉可以如此不同,那么眼睛所看到的现象不尽相同也是合情合理的。)观待人类而言,将水见为脓血可能是一种错误,但观待饿鬼本身而言,所见脓血则是千真万确的。所以,“不同不一定错误”,因为双方少一个裁判。

区区一碗水尚且如此,更何况整个世界呢?要知道今日地球之世界观来源100%是普通人的眼耳根等,但佛陀当年宣讲须弥四洲的世界观时,听众除普通人之外,还包括了大量的天人、非人、圣者。既然来源根据不同,所见世界也不可能完全相同,但“不同不一定错误”,因为双方少一个裁判。

而且在佛陀出世前的古印度,“须弥四洲”的世界观已经形成。且此世界观并非臆造,当时有一些具神通的外道修行者也可现量见到,而这些人具有很强的社会舆论影响力,所以普通民众也如是认为。这里不排除有一种可能,就是以当时普通民众之眼根,所见世界有可能是“地球”的模样,但由于很多的科学探测仪器并未出现,所以也就无法形成主流观念。

有人说,佛陀既然无所不知,那为何不宣说科学、发明各种探测仪器让民众看到“地球”呢?对此,《妙法莲华经》给出了答案,诸佛出世,主要任务是让众生获得解脱开示悟入佛之知见。虽然观待现代人公认的世界观,当时的世界观可能是错误的,但不管世界是圆的,还是平的,对众生修行获得解脱都不会有丝毫影响。如本师释迦牟尼佛出世讲法也才49年,相对于说法利众,在这种无关紧要的问题上跟世人争辩也无有任何意义。在《三律仪经》中,佛也说:“世间与我诤,我不与世诤。世间说有者,我亦随说有。世间说无者,我亦随说无。”

不仅如此,而且“须弥四洲”的世界观并不能代表整个佛教。在《时轮金刚大疏》中讲到:“问题的关键,在于佛陀传法的内容,不是根据自己的证悟境界,而是取决于听众的接受能力。”依此我们可以认为“须弥四洲”的世界观只是佛陀随顺部分众生的讲法,不能代表整个佛教的世界观。藏地根登群佩大师也说:“小乘《俱舍论》的说法为不了义的说法,大乘的世界观则很了义。”

那大乘的世界观为如何呢?且看《华严经》的一段经文:“尔时,光明过十亿世界,遍照东方百亿世界,千亿世界,百千亿世界,那由他亿世界,百那由他亿世界,千那由他亿世界,百千那由他亿世界,如是无数无量,无边无等,不可数、不可称、不可思、不可量、不可说,尽法界虚空界所有世界,南、西、北方,四维、上、下,亦复如是。彼一一世界中,皆有百亿阎浮提,乃至百亿色究竟天,其中所有,悉皆明现。”从中我们可以发现,大乘的世界观远远超越“地心说”、“日心说”,与现代科学所发现的宇宙有诸多相似。

在传讲小乘世界观30多年后,佛陀又为部分根机成熟者宣讲了密续《时轮金刚》,其中一反小乘的世界观而不承认所谓的须弥山(在如今西藏密法宝库当中,也有我们所处世界是球形的说法)。这部2500多年前的密续不仅可准确计算日食、月食的时间,而且依其所推算出的行星轨道周期令当今的科技工作者也大为震惊,且看下表:

总而言之,如果紧抓一点,只相信自己眼睛所见而否定整个佛法,实乃愚痴之举!最后以慈诚罗珠堪布的一段文字作为结尾:“难道在整个宇宙中,唯有人眼所见才算是真理吗?并非如此!我们不能排除有比我们看得更清楚、更透彻的生命存在,而且也不能排除他们在看我们所了知的太阳系时,会看到一个跟我们所见的世界完全不同的世界。”

QQ 微博 好友邮箱 随便看看 评论 纠错 更多

Hi 陌生人你好!


网友点赞推荐

观世音菩萨普门品》全文姚秦三藏法师鸠摩罗什译南无本师释迦牟尼佛南无本师释迦牟尼佛南无本师释迦牟尼佛无上甚深微妙法百千万劫难遭遇我今见闻得受持愿解如来真实义《观世..

南怀瑾老师解读:“善言天者,必有验于人;善言古者,必有何于今;善言人者,必有厌于己。”

八关斋戒为了方便在家学佛的人,可以自己在佛前自受,日期就是居士菩萨戒上说的每个月的六斋日,即是农历的初八、十四、十五、二十三、二十九、三十这六天。当然实在自己有..

弥勒菩萨住在欲界兜率天的内院,如何与十法界中六道轮回的“天道”相区分呢?答:十法界由“地狱、恶鬼、畜生、人、天、阿修罗”之六凡和“声闻、缘觉、菩萨、佛”之四圣组..

佛说阿弥陀经全文姚秦三藏法师鸠摩罗什译如是我闻。一时佛在舍卫国,祇树给孤独园。与大比丘僧,千二百五十人俱,皆是大阿罗汉,众所知识:长老舍利弗、摩诃目犍连、摩诃迦..

地藏经解释忉利天宫神通品第一(解)佛在忉利天的天宫里,显起神通来,召集会众。这是本经的第一品。品是经文段落的名称。(释)在我们的头上,第一重是四天王天,在须弥山的半..

一、依印光大师教导的方法。《阿弥陀经》一遍,往生咒三遍,赞佛偈一遍,念诵佛号百声千声万声,随自己闲忙而定。菩萨名号各三声或十声,后发愿回向偈一遍。南无莲池海会佛..

蒋贡康楚仁波切是大宝法王噶玛巴的重要法子,藏传佛教噶举派(白教)的四大法子之一,是噶举传承内的重要上师。远为毗卢毗那佛化身,近为阿难尊者化身,与金刚尖锐为三人。..

嘎玛仁波切:发愿和回向的差别贪念是在作善事之前,先为自己打算,以自利而作;而愿力是为了利益别人,先为别人着想,再想到自己。而发愿和回向的差别是什么?是有没有完成..

关于智慧

智慧网为您提供最新的智慧信息,让您快速了解智慧的相关内容,感谢您分享转发智慧。

南无阿弥陀佛

导航菜单