狩猎——过时而残忍的“娱乐”

几百年前，狩猎或许是生存所迫，但是在今天大多数猎人不是出于需要，而仅仅是为了捕猎所带来的刺激而追踪和杀害动物。这种残忍的消遣方式让动物们家破人亡，无数动物们因此成为孤儿，抑或是由于猎人失手而身负重伤，导致他们缓慢、痛苦地死去。

既无必要又极其暴力

在美国，各州野生动物保护机构的运营资金全额或部分来源于出售狩猎、捕鱼许可证，他们的宗旨即是为狩猎服务，无论是明文标榜或是以“娱乐”、“善用”和 大众“利益”为托辞。

美国主管自然保护区的机构常常猎杀狼、熊和美洲狮等顶级捕猎者，以防他们捕食赤鹿、驯鹿以及各种鹿类，这样猎人就可以有更多的狩猎对象。猎人经常无意中伤害甚至杀害目标之外的动物，比如马、牛、狗和猫，有时他们甚至会伤到或误杀自己或他人。被用于打猎的狗在大多数情况下会被锁链限制活动或被囚禁，并且无法接受常规的兽医照顾。一部分狗会在狩猎过程中走失，而其他失去利用价值的狗会在狩猎季结束时被抛弃，任其自生自灭。

狩猎对生态系统造成负面影响

生态系统之间精妙的平衡保证了其自身的生存——如果它们不受到外力改变的话。 自然界的捕食者通过捕杀年老体弱的个体来维持这种平衡。然而猎人想要把哪只动物的头颅挂在壁炉上方，便对他进行猎杀——包括那些体型大、健康的动物，而一个族群正是靠他们来保持强壮。大象偷猎被认为是造成非洲无长牙动物数量增长的原因；在加拿大，狩猎导致大角羊的角在40年间缩小了25%。根据《自然》杂志报道，“狩猎对种群基因的影响可能比我们所知的更大。”

即使动物种群数量在偶发的自然条件影响下超过了环境容纳量，自然进程也能使种群数量稳定下来。纵然饥饿和疾病是不幸的，但这是自然为了令健康强壮的动物生存下来，并使群体中其他成员身上的优势得以保留下来。

狩猎被称为一种“保育”措施，而事实上，它却扰乱了自然野生动物种群。狩猎季过后，幸存者之间的竞争由于动物数量的急剧减少而减弱，出生率却因此变高，反过来说狩猎提高了种群数量。如此一来，过剩的种群数量就确保了猎人在第二年捕猎季有足够的捕杀对象。如果我们真心希望动物们远离饥饿之苦，我们不该去捕猎，而该让他们自然地调控种群数量。

举个例子，当一个区域中有多达70%的丛林狼被杀害，他们的种群数量仍能够快速地恢复到原来的数目。尽管过去100年人们在猎杀丛林狼上投入大量力气，丛林狼在美国和加拿大各处的活动范围依然得到了极大的扩张。

困猎

狩猎大都在私人领地，在这些地方野生动物保护法律常常不适用或是难以执行。在私人领地上成立的盈利性狩猎区或野生动物农场内，猎人可以付钱通过“困猎”来杀害本土和异国动物。

由于这些动物经常被困在围篱中（其大小各异，从几码到几千英亩都有），他们从没机会逃跑、回击，或存活。猎人们杀害这些动物仅仅就为了将他们的头，角，或是鹿角挂在墙上。

生活在困猎场上的动物们通常对人类习以为常。他们或是本地动物，或是在别处被养大然后被带到这里，或是从非法商贩手上购买动物园甚至很可能是马戏团中不被需要或“过剩”的动物。

困猎正在变成一笔大买卖。据估计，大约1,000个禁猎区在美国媒体大亨特德.特纳，即全美最大的私有地地主手上，他允许猎人们砸千金美元在他两百万英亩地上射杀野牛、鹿、非洲羚羊和火鸡。

大多数狩猎场依照“不杀不付钱”的政策运营，因此对地主来说，猎人们若是无法成功猎杀动物，是极不划算的。他们为确保猎人得逞，不但提供对动物的方位和习性了如指掌的导猎；允许携带猎狗；还向“饲喂站”供应食物以骗诱毫无防备的动物走到静候的猎人的射程之内。

如何尊重野生动物

欣赏野生动物的方式有很多，每一个都比枪杀动物并将他们的头挂在墙上要人性多了。例如观鸟、远足、摄影以及生态旅行等，这些都是你可以参与但又不伤害野生动物的活动。

你可以做什么？

你可以帮助这些动物们。拒绝狩猎，并告诉每一个你认识的人不要支持捕猎动物。

翻译：许心怡