如果动物灭绝于野外却继续存在于动物园...

在动物园里，

人工饲养的大象频繁地经历着脚的病痛、

肥胖以及没有足够的活动空间，

和刺激带来的心理问题。

那些大象一起不断做着些重复的几个动作：

互相之间轻敲头，

头不断从一边摆到另一边，

或者很焦躁不安地踱步。

大象的脚很容易发生溃烂

摄于2014年8月，北京八达岭野生动物园

她叫欣欣，当时她才13岁

正常的脚是这样的

在自然环境下，野生大象每天长时间行走，脚趾甲会自然磨损，不会太长。可是在人工饲养下，活动范围被大大限制，再加上很多依旧还是水泥地面，大象的趾甲难以自然磨损，再加上硬质地面，进一步加重病情。

国际上很多知名动物园因考虑到无法满足大象的基本生理和心理需求，已经停止了大象圈养，不再展示，将已有大象转移到环境更好些的救护中心。

这些行为动作在人工饲养的动物中很频繁很常见。自我毁损和侵犯的爆发已经存在于人工饲养的逆乾鲸、狮子和老虎中。

在动物园里，抑郁是很普遍的。同样普遍的是，动物园管理员使用百忧解这样的增强情绪的药物在动物饲养行业已经是一个公开的秘密了。

最近的“阿图罗之死”,一只患严重抑郁的北极熊大半生在阿根廷门多萨一个狭小闷热的水槽里渐渐衰弱而去。

世界最忧伤北极熊，阿根廷去世：因高温患抑郁症

“阿图罗之死”展现了多么悲剧的一幕。我们人类为了优先考虑对利益或者玩乐的欲望而以牺牲和我们同住一个地球的动物们的健康和幸福为代价。

动物们是否应该被关进动物园里？

whether animals should be kept in zoos

如果是，那么，这么做是为了保护动物们还是为了玩乐呢？——这个问题是极具争议性的。

许多机构宣称要人工饲养动物，事实上是以保护动物做掩护，暗地里剥削动物们来赚钱。

除此之外，动物园被认为对于保留濒临灭绝的物种是很重要的这个话题在被热烈地争辩着。

动物园很少会把动物们放归野外，由于差劲的环境和饲养的压力，他们的人工饲养尝试通常以失败而告终。

在2013年，一份来自阿斯皮纳基金会的报告，由顶尖保护遗传学家Paul博士完成。报告讲到，由于动物园可获的圈养动物较少，高概率的近亲繁殖和杂交致使英国动物园发生基因灾难。

大部分成功的野生放归项目都是被政府机构和非盈利组织实施的。

再者，由于人工饲养的动物再也没有机会去学习相关的野外生存技能，它们常常很难再适应野外的生存。令人担忧的是，野生动物已经显现出对与圈养的同物种动物交配缺乏兴趣。

相比更高效的野生动物栖息保护工作，动物园的放归项目也是过于昂贵且实施起来很复杂。根据一个名为“生来自由”的野生动物保护组织所做的一个动物园调查显示，每年饲养一只黑犀牛的成本是16800美元，而保护好一块足以供给一只黑犀牛生存的自然栖息地，每年成本只需1000美元。

调查估计，一年人工饲养一群大象的花费是保存相似一群野生大象连带它们的整个生态系统的100倍。

如果一个物种在野外灭绝，

却仍然存在于动物园，

这意味着什么呢？

What would it mean for an animal species

to go extinct in the wild,

but still exist in a zoo?

动物被从它们的自然环境中抹去而仅仅为了我们的好奇被展示着。最终，当我们去参观一个动物园，我们看到的是一个打了折扣的、受限制的、冷漠的自由生灵的版本。

在过去的四十年里，地球失去了52%的野生动物，而大部分的失去是人类活动导致的。

今天，如果我们不一起结束这场物种灭绝的灾祸，没有动物的悲哀和一个冷漠的世界即将成为现实。

真相不断被揭露，

大家的观念不断被颠覆并开始转变。

不骑大象，

不穿戴皮革制品，

拒绝观看动物表演，

任何小的改变都是个美好的开始。